地震に強い家
31437:
匿名さん
[2024-05-03 18:21:25]
在来工法が良いって思ってるのはお前(木造おじさん)だけ。
|
31438:
匿名さん
[2024-05-03 20:09:37]
>>31435 建売住宅検討中さん
今は耐震等級3が住宅の常識 常識に勝手な理屈を並べて反発しても売れないだけ 今の家は倒壊しないのがあたり前なのでもはや倒壊は業者が使う死語に近い 倒壊ゼロでも全壊が100件以上あった東日本大震災のRCマンションの例が教訓 |
31439:
匿名さん
[2024-05-03 21:42:33]
倒壊するのはいつも在来工法
|
31440:
匿名さん
[2024-05-04 01:37:49]
ツーバイに完敗して絶滅したのが在来工法やね。
|
31441:
匿名さん
[2024-05-04 05:09:51]
|
31442:
匿名さん
[2024-05-04 05:32:09]
ここは「地震に強い家」スレ
工法より耐震強度をかたればいい どんな工法や構造でも地震に強い正規の耐震等級3の家を建てれば問題なし 工法選びは施主の嗜好で決めること 耐震等級をとれない工法が印象操作で他の工法を貶めるスレではない |
31443:
匿名さん
[2024-05-04 08:36:22]
在来工法はツーバイの足元にも及ばない。
|
31444:
匿名さん
[2024-05-04 08:47:37]
ツーバイと在来の対立を煽ってる軽量鉄骨ジジイ。
木造の争いを楽しむってか? 在来工法とツーバイの争いを演出しているのが、鉄骨業者というこの真実… 他のスレまで荒らして。 よほど木造に恨みがあるらしいな。 SDGsで追い付く事を諦めたから、足を引っ張ろうと必死だわ(笑) |
31445:
匿名さん
[2024-05-04 08:48:51]
|
31446:
匿名さん
[2024-05-04 08:49:23]
軽量鉄骨厨は高くて無駄な買い物をした事を受け入れられず
ここで書き込んで自己防衛してるつもりなんだから 優しい目で見てあげようよ |
|
31447:
匿名さん
[2024-05-04 08:54:21]
昔は在来工法みたいなゴミ工法がありましたね。
最近はツーバイばかりだ。 |
31448:
匿名さん
[2024-05-04 09:00:10]
|
31449:
匿名さん
[2024-05-04 09:01:24]
地盤リスクをスルーして建物の事だけで耐震性を語る業者って家を売りたいだけで、施主の安全とか全く考えて無いから悪質だよ。
ある程度の耐震性が確保されて当たり前の昨今、能登地震で差別化すべきはソコじゃないことが証明されたね。ハウスメーカーの売り文句が変わる地震だったのは間違いない。耐震性は地盤で90%決まる。 |
31450:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-04 09:24:06]
>RC造の家が耐震等級1も取れない理由をまだだせないのかな?
これを連呼してるやつがいるけど、寧ろRCが1も取れないとかいってるソースは? 昔の建物は知らんけど、今は基準法の耐震基準と耐震等級1がおなじだから、1を取れなかったら建築許可降りないわけだから、最近建てられてる建築物は木造とか鉄骨、RCとかの素材や在来ツーバイラーメン壁式といった工法関係なく1は絶対満たしてるのだが… |
31451:
匿名さん
[2024-05-04 11:14:35]
耐震等級1は従来の基準法レベルなので取得する価値が無い
地震に強い家なら耐震等級3を多数取得した実績のある工法・構造を選んだらいい。 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
31452:
匿名さん
[2024-05-04 11:37:19]
つまり在来工法は違法建築ってことですな。
|
31453:
匿名さん
[2024-05-04 11:49:09]
|
31454:
建売住宅検討中さん
[2024-05-04 11:55:12]
そもそも耐震基準は地震の度に壊れまくる在来工法を取り締るためのもの。
欠陥工法にツーバイの真似して1面でも良いから壁に板を張ろうな、RCみたいに鉄も使ってみようよ、と優しい言葉をかけてあげてるんだよ。 本来なら今後一切建てるな。在来工法はオワコンだ!と言えばいいところを条件付きで認めてあげてるんだよ。 だから他の工法に文句言うなよ。 他の工法は耐震基準が無くてもちゃんと強度を出しているんだよ。 |
31455:
匿名さん
[2024-05-04 12:10:10]
|
31456:
匿名さん
[2024-05-04 12:14:14]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報