埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18＠e戸建て掲示板

982：匿名さん
[2010-01-11 17:20:05][×]
完成保証の問題は、アーバン被害者だけの問題じゃないでしょ？

983：匿名さん
[2010-01-11 17:23:16][×]
建築会社が倒産して、この会社は事件性があったから、保証しませんって言われても、こまる。
事件性がある会社か、どうかなんて　施主はわかんないよ。

984：匿名さん
[2010-01-11 17:25:59][×]
ここの書き込みを見て、建築検討してる人だっていると思うし、
完成保証の実情を知りたい人もいるとおもうけどなあ。

985：匿名さん
[2010-01-11 17:30:57][×]
>>984
そうですね。
昨今の報道やこちらの書き込みを見ても、ある程度実情は分かってきているのではないでしょうか。
ひとつ言えるのは、完成保証に頼るより建築会社の信用・体力をまず考えるということですかね。

987：匿名さん
[2010-01-11 17:43:19][×]
わざわざ事件性のある建築会社なんて、施主は,えらばないでしょ？
完成保証があるってんで、安心しちゃうよ。
そもそも、事件性のある建築会社を、保証会社は、事前に見抜けないのかなあ？

988：匿名さん
[2010-01-11 17:45:06][×]
銀行が薦める保証会社って、事件性のある建築会社でも、保証してくれるって事なの？

989：匿名さん
[2010-01-11 17:53:40][×]
完成保証制度って、なんかおかしな制度だね　
ある保証会社は、事件性のある建築会社は保証しないけど、
ほかの保証会社なら、保証するみたいな感じだし、
そーゆーもんなのかな？

990：匿名さん
[2010-01-11 18:00:18][×]
銀行と提携している保証会社、あとから、事件性があったから、保証したお金返してねって、言ってこないよね？

991：匿名さん
[2010-01-11 18:03:24][×]
>>987
事件性というより、倒産の可能性があるかどうかが観点だと思います。
事件性がなくても倒産したら困ることに変わりはないですし。
事件性は正直誰も分からないですが、それと比較して倒産は兆候が見えてくるので、判断材料となるでしょう。

993：匿名
[2010-01-11 18:24:53][×]
SAとアーバンはいつ頃提携したんだろう提携してすぐ倒産だったらSAも割に合わないよなぁもしかして対保証会社用の粉飾決算かいな

最初　前頁　次頁　最新　 50ﾚｽ　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた

PC版e戸建て：埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
関連リンク：埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18 - ファイブディグリーズ不動産
マンションWiki：マンションWiki - 住適空間