埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18＠e戸建て掲示板

953：匿名さん
[2010-01-11 14:12:55][×]
>>929
大事なのは、誰が書いているかではなく、何を書いているかですよ。
以前にも書きましたよね。覚えていますか？

立場は明確でも、一貫してくだらないことしか書けないあなたが不要です。

954：匿名さん
[2010-01-11 14:13:27][×]
SAの保証は、１件も実行されてないよ。銀行が薦めた保証会社とかは、実行されたみたいだけど。

957：匿名さん
[2010-01-11 14:34:24][×]
>>955
参加企業に対する名誉毀損と捉えてよろしいですか？

960：匿名さん
[2010-01-11 15:07:12][×]
>>959
どの企業がどのように怪しいのか、根拠はありますか？
いつものように、口からでまかせ書いているだけですよね？

961：匿名さん
[2010-01-11 15:08:16][×]
956も不要だなこれ明確

962：匿名さん
[2010-01-11 15:10:20][×]
959 お前うざいよ。低能だな。

964：匿名さん
[2010-01-11 15:14:47][×]
過払いしていない被害者も、保証しない理由を保証会社はしてくれないの？

966：匿名さん
[2010-01-11 15:17:32][×]
契約時、契約金200万円支払い、未着工、過払いなしも、保証できないの？
着工まで期間の保証額の上限って、２００万じゃなかったっけ？

967：匿名さん
[2010-01-11 15:18:56][×]
保証会社が、保証を履行すれば、かなりの施主が助かると思うんだけど・・・

968：匿名さん
[2010-01-11 15:20:58][×]
>>963
>>965
お前うざいよ。低能だな。不要だな。
はっきり言って、明確、だと、おもうな〜。
とにかく不要だな。

972：匿名さん
[2010-01-11 16:36:06][×]
保証会社を提訴した被害者は５８世帯もいるのに、何か情報ないの？

973：匿名さん
[2010-01-11 16:39:57][×]
施主の手元に保証書があるってことは、保証会社は、保証料金もらってんだよね？
保証しないのなら、保証料金くらい、返還してくれないのかな？

974：匿名さん
[2010-01-11 16:49:10][×]
１０月の債権者集会では、平成２１年１月ころから下請けへの支払も滞り始め，従業員への給料も一部，滞りが生じているって書いてた内容が、なぜ１月から、１２月に繰りあがっちゃったの？

976：匿名さん
[2010-01-11 16:59:12][×]
>>973
契約そのものをご破算にするということであれば、返還されるかもしれません。
ただし、訴訟で求めている「保証債務の履行」を放棄することになります。
施主側がそれをよしとするかどうかは疑問ですね。

977：匿名さん
[2010-01-11 17:01:54][×]
アーバンの完成保証していた会社って、地盤保証もしてなかったっけ？こっちは大丈夫なの？

978：匿名さん
[2010-01-11 17:06:06][×]
保証料の返還ぐらいじゃとても納得できないでしょ！

以前　SAは事件性がある場合や過払いのケースは保証の対象外と言っていた・・・

その後の対応がどうなったかは聞いてないが。

引き継ぎ会社がコロコロ変わっている話はこのスレで初めて知りました。

979：匿名さん
[2010-01-11 17:09:33][×]
事件性がある場合、地盤保証も無効になっちゃうの？

980：匿名さん
[2010-01-11 17:16:09][×]
>>978
目先の金のことしか考えず係争中の事案との相関も理解できていないから、こんな頓珍漢な話になってしまうんですよね。

981：匿名さん
[2010-01-11 17:18:08][×]
事件性があるから、完成保証は無効って事になったら、
地盤保証も確認しておいた方がいいのかなあ？

982：匿名さん
[2010-01-11 17:20:05][×]
完成保証の問題は、アーバン被害者だけの問題じゃないでしょ？

983：匿名さん
[2010-01-11 17:23:16][×]
建築会社が倒産して、この会社は事件性があったから、保証しませんって言われても、こまる。
事件性がある会社か、どうかなんて　施主はわかんないよ。

984：匿名さん
[2010-01-11 17:25:59][×]
ここの書き込みを見て、建築検討してる人だっていると思うし、
完成保証の実情を知りたい人もいるとおもうけどなあ。

985：匿名さん
[2010-01-11 17:30:57][×]
>>984
そうですね。
昨今の報道やこちらの書き込みを見ても、ある程度実情は分かってきているのではないでしょうか。
ひとつ言えるのは、完成保証に頼るより建築会社の信用・体力をまず考えるということですかね。

987：匿名さん
[2010-01-11 17:43:19][×]
わざわざ事件性のある建築会社なんて、施主は,えらばないでしょ？
完成保証があるってんで、安心しちゃうよ。
そもそも、事件性のある建築会社を、保証会社は、事前に見抜けないのかなあ？

988：匿名さん
[2010-01-11 17:45:06][×]
銀行が薦める保証会社って、事件性のある建築会社でも、保証してくれるって事なの？

989：匿名さん
[2010-01-11 17:53:40][×]
完成保証制度って、なんかおかしな制度だね　
ある保証会社は、事件性のある建築会社は保証しないけど、
ほかの保証会社なら、保証するみたいな感じだし、
そーゆーもんなのかな？

990：匿名さん
[2010-01-11 18:00:18][×]
銀行と提携している保証会社、あとから、事件性があったから、保証したお金返してねって、言ってこないよね？

991：匿名さん
[2010-01-11 18:03:24][×]
>>987
事件性というより、倒産の可能性があるかどうかが観点だと思います。
事件性がなくても倒産したら困ることに変わりはないですし。
事件性は正直誰も分からないですが、それと比較して倒産は兆候が見えてくるので、判断材料となるでしょう。

993：匿名
[2010-01-11 18:24:53][×]
SAとアーバンはいつ頃提携したんだろう提携してすぐ倒産だったらSAも割に合わないよなぁもしかして対保証会社用の粉飾決算かいな

994：匿名さん
[2010-01-11 18:27:51][×]
978です。

言葉足らずですみません。

私が以前確認した時は、倒産の経緯に事件性があるので保証をしかねるという返事でした。

999：匿名さん
[2010-01-11 19:43:17][×]
今、施工のわるさで、工務店ともめているが、
５回払いだから、直さないとはらいませんでおわり、
工期が延びたら、当然、減額するしね。

1000：匿名さん
[2010-01-11 19:44:53][×]
皆さん移動をお願いします。

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://m.e-kodate.com/thread/62462/

1003：管理人
[2010-01-12 00:17:08][×]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。

http://m.e-kodate.com/thread/62462/

ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。

最新　 50ﾚｽ　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた

PC版e戸建て：埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
関連リンク：埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18 - ファイブディグリーズ不動産
マンションWiki：マンションWiki - 住適空間