マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！＠e戸建て掲示板

匿名さん
[2010-02-02 14:03:07][×]
いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて

マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。

次頁　最新　 50ﾚｽ　

1：匿名さん
[2010-02-02 20:54:51][×]
子供が遊ぶくらいのことでそんなに過剰反応する必要はないと思う。
他の居住者に対してもう少し寛大であって欲しいな。

2：匿名さん
[2010-02-02 21:21:32][×]
青空駐車場での話題を論破されてしまったら、今度は立体駐車場にむりくり入る話にちゃっかりアップグレードしてるし（笑）。まったく、クレーマーの妄想は際限がないな。

3：匿名さん
[2010-02-02 23:19:24][×]
平置きだろうが、立体だろうが、青空駐車場には変わりありません。
そこにお日様が当たるのであれば、遊び場として資格十分です。
無理矢理禁止などせずに、「車が出入りする時は危ないので端に避けること」って規約にすれば良いのに。

4：匿名さん
[2010-02-02 23:39:20][×]
反論はどうしたw

5：匿名さん
[2010-02-03 09:10:52][×]
逆だろ？

青空は躾以外で危険回避できないことがはっきりしたからでしょｗ
前スレでは、結局論破できなかったのは肯定派

だから条件を狭くしたんでしょ

青空を肯定派が論破したというなら「日本全国の駐車場で子供が危険なく遊べる」という根拠を書いてください
設定は今の日本で結構です
当然、いろんなドライバーがいることを想定してくださいねｗ
それと
設備でというなら、日本全国の駐車場にかかる費用と財源はどうするのかもお願いしますね

まっどうせなんだかんだ理由つけて書けないと思うけど・・・

6：匿名さん
[2010-02-03 09:22:14][×]
はぁ？
何故、危険回避するの？
何故、その為には躾しかないの？
「その必要性無し」と言うのが肯定派の結論だよ。
駐車場で遊ぶことの危険性だけを殊更強調して、かつ他の危険性と切り離した理論を展開する否定派がおかしいんだよ。

7：匿名さん
[2010-02-03 09:27:31][×]
>>5さん
駐車場で遊ばなければ、何処で遊ぶならば安全は担保されるのですか？
危険はないのですか？
その根源を示して下さい。

8：匿名さん
[2010-02-03 09:34:50][×]
↑
根源でなく根拠ね。

子供の出入りを物理的に制限出来ない駐車場設備であるならば、立ち入ることも遊ぶことも仕方ないと言う結論だったと思います。

9：匿名さん
[2010-02-03 09:47:25][×]
現実に駐車場で子供が轢かれて毎年亡くなっているのに必要なしとは・・・
すごい考え方ですね

>>7
少なくともあなたが言うように駐車場で子供が誰も遊ばなくなれば駐車場での子供の死亡事故は限りなく０になりますね

確率の問題です
駐車場で遊ぶより公園で遊ぶ方が車にひかれる確率は少ないですよね？
親というものは当然、子供が安全な確率の高い方を選択するべきです

質問に対して何も答えずに、まずは>>5の質問に納得するように答えてみてはいかが？
結局、>>5の言うように答えられていないというのが結果

10：匿名さん
[2010-02-03 09:50:59][×]
そもそも

「マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布された」

これでも、肯定派>>6>>7は自分は間違っていないからと遊ばせるというわけ？
だとしたら、完全に・・・

次頁　最新　 50ﾚｽ　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた