東新住建契約してしまいました part3 ＠e戸建て掲示板

61：匿名
[2011-11-05 00:16:57][×]
>60えっ！有名な自社保証を知らないの？

63：入居済み住民さん
[2011-11-26 10:00:50][×]
屋根が飛んだ者です。
オソレスで済みません。

完全に門前払いです。　まったく前向きな話もなければ
提案してきたのが、「部分修理」　しかも保証なし（笑）

ここの会社は窓口が「私の言葉が会社としての言葉です」とか言って
「屋根が破損したのは買い主にも責任がある」とか
保証分の返金を求めたら
「ある意味お客様も債権者なので」　と。。。。

はっきり言って、頭があまりよろしくないようです。

屋根は下地も一部破損していますので　全面葺き替えになりそうです。

この会社はやり方が、上場企業とはとても思えません。

しかも関東のお客さんに関してははっきり言って「来るなら来いよ」のスタンスで
最初の担当だった女性は最後、、、ボロボロ泣き出して話になりませんでした。

この会社には後日　鉄拳制裁を検討中です。

66：物件比較中さん
[2011-12-05 16:55:45][×]
結局、トスホームはどーなん？

67：匿名
[2011-12-07 01:33:08][×]
我が家は倒産後に買った家。メンテナンスや修理の依頼窓口はトスホームですよ。意外と対応良いですよ。

68：匿名
[2011-12-29 14:51:26][×]
今日、東新のＣＭを倒産後、始めて見たが
東新復活したのかな？

倒産前に家買ったのだが、なんの連絡も無いままだが、どうなっとるんやろね？（倒産した時は、ハガキ一枚来ただけだったが）

ちなみに今年の３．１１の大地震で水周りが逝っちゃって（名古屋なのに壊れるか？）２０万も自費だったが、新築でかって５年も経ってないのに、もろいもんだ（直してくれた業者さんの話だと、ありえないわ、いい加減な造りだとさ）

まあ金銭は、どうでも良いんだが（どうせ言っても修理費戻ってこないだろうし）
新体制になった東新の対応に文句言っても良いレベルなのかな？
ＨＰにも買主に対しての説明がどこにも書かれてなかったし、一体どうなっとんのこの会社？

69：入居済み住民さん
[2012-01-24 00:25:00][×]
CM見た。複雑な気持ちです。
我が家は、断熱材の厚みが契約書に記載されている内容と違い、是正を求め各方面に
問い合わせたところ、民事再生後は難しいことがわかりあきらめました。

知人は、手付金の返還を求めたましたが、完成後引き渡しまですれば共益債権とされるが
解約ならば手付は帰ってこないといわれショックを受けていたことを覚えています。

その時の営業の言い方がひどく
弁護士よりお客様も大切でしょうが、東新住建を生かすことがもっと大切ですと言われました。
と話したそうです。

もう少し時間を空けるべきでないでしょうか？

70：匿名
[2012-01-25 12:18:25][×]
安上がりにしようとして、大手ハウスメーカーから買わなかったあなた方にも、リスク管理の点が問題だったかもね。

71：入居済み住民さん
[2012-01-26 23:24:27][×]
>>70
確かに自己責任です。
そう思ってますよ。６９

ひくーい購入者の集まりなんだろうね。
私も買ったから言えないけど。
私のまわりの購入者は、大変低い人たちです。（ブルーカラーってやつ）
まぁー住んでる場所が一宮だからね。
米の大統領はブッシュだって・・・

72：匿名
[2012-02-25 01:50:35][×]
大地震に耐えられるか心配です。

73：契約済みさん
[2012-03-06 00:02:39][×]
私は、皆さんもご存じの某住宅メーカーと契約をすませた者です。
契約前にここの「砕石パイル工法」が気になり、担当営業と柱状改良と比較しながら、ここの会社の分譲住宅も見学
しながら打ち合わせを進めてきました。
その際、何点かこの会社広告に疑問があります。
・液状化現象は、東京のかなりの範囲が想定されておりますが、実際は浦安や津田沼などの沿岸部や埋立地の
何軒が傾きました。名古屋も西側は殆ど想定されております。実際、一宮や稲沢まで液状化が起こるような地震を想定しているのでしょうか？
・営業マンより、他社の建物は傾きますがうちの建物は大丈夫ですと言われた。御社の物件のみ生き残る様なことがおこりますか？
・国、協会、研究機関が推奨しているものですか？一部のTV放映を利用して大衆心理を煽っていませんか？
・某メーカーさんは、協会より国に働きかけまた、研究レポートより住宅の社会資本としての価値を協議した結果の施策として行いますのでTVがどうだから採用というものではないです。（長期優良住宅がそうだそうです）また、TVは広告代理店より番組スポンサーとしての報道がされるので今回もそれではないでしょうか？
・FC化を狙った地盤改良会社が進めているのでは？
・改良長が短く、その下の地盤のことに触れないのは？
・施工事例が少なく、分母が小さいので発生は少ないのでは？（それでも傾いた例はあるとこことです）
　　東日本震災で実証はちがうのでは？
・特許＝安全とはならないのでは？特許は知的財産を守る為、安全の裏付けとは違う。
・TVや特許を利用したものは所詮販売方法の一種ですので、あまり惑わされないようにといわれた。
某メーカーの方から教えてもらったことです。
私の土地は、調査の結果別の方法でも十分とのことで、今回の震災でも十分耐えている物件もかなり多いことを教えてもらいました。地方の工務店さんは、研究や検証もなしに、その様なものに飛びつく傾向があると言ってました。

最初　前頁　 50ﾚｽ　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた

PC版e戸建て：東新住建契約してしまいました part3
関連リンク：東新住建契約してしまいました part3 - ファイブディグリーズ不動産
マンションWiki：マンションWiki - 住適空間