防音効果の高い家を建てたい＠e戸建て掲示板

21：匿名
[2010-09-02 22:09:53][×]
ペアガラスサッシは特定の音の高さでは防音性が低くなるという実験結果もあるので、ただ単にペアガラス＆2重サッシというのも注意が必要と思います。

同じ理由でトリプルも防音の観点でマイナスになる要素があると考えられると思います。
（トリプルガラスの周波数特性を見たことが無いので推測になります。）
シングルガラス、ペアガラス、トリプルガラスの透過損失の周波数特性（防音のグラフ）を一度見ておいても損はしないかもしれません。

私が窓防音をするとしたら、
・2重サッシの間に厚手のカーテンを付ける
・ガラスの厚さをそれぞれ変える
・真空ガラスに変える。
といったところでしょうか。

22：物件比較中さん
[2010-09-03 03:24:46][×]
No12さん、ありがとうございます。

>内窓付けると窓部の凹みが無くなる為
カーテンの種類に制約が出来ませんか？

そんな問題も出てくるのですね。
考えていませんでした。なるほど。
内窓を勝手にイメージしていたのですが、今初めて画像を調べてみました。
実は出窓を付けたかったのですが、内窓を付けると意味ないのですね。
ショック！

No.21さん　参考になります！

23：匿名さん
[2010-09-03 12:04:04][×]
カーテンではなくて障子にするといいです。
カーテンと違って隙間なく閉まるので防音効果は補助的なものとしては高いです。
いろんなデザインのがありますので洋室でもさほど違和感なくできます。

24：入居済み住民さん
[2010-09-03 12:56:40][×]
すでに書かれている方が居ますが、ペアガラスは防音のためではないので、音域（音の高低）によって、単板ガラスよりも防音が良い周波数と悪い周波数があります。
すごく寒い地域でなければ内窓は分厚い単板ガラスのほうが良いのでは？
（建築時に防音業者に施工してもらった内の内窓は単板です）

あと、壁に通気口を設ける場合は、防音フードというのがあるのでぜひ利用すべきと思います。
通気口は素通しですからね。

それから、ご存知と思いますが、窓はサッシの防音性も大事らしいです。
引き違いは防音性能が低くて、防音の観点からは縦すべり（外に開くやつ）がやはりいいようです。
うちの防音室施工時も家本体の窓は縦すべりにするように業者に言われました。

あと、安い防音方法では、壁の石膏ボードを2重とか3重に重ねて貼ることでしょうか？
うちの防音室は内壁（部屋自体が二重構造です）は石膏ボード3重張りに施工していました。

参考まで

25：匿名
[2010-09-04 11:03:36][×]
鉄筋かヘーベルできまり。
うちの場合はここの掲示板では評判の悪いヘーベル３階建て。３階にオーディオルーム、防音ドアと２重サッシで遮音は完璧、音は外に漏れない、今も大音量で音楽を鑑賞中。幹線道路に近かったからヘーベルにした。以前からリスニングルームの必要性から、木造は考えず、ピーコン、パルコン、ヘーベルしか視野になかったが、関西からは前者２社はコンクリート住宅から撤退してしまったので、選択肢はなかった、価格は高かったよ。これが最大のネック。市街地なので、家自体のデザインにはあまりこだわれなかった。景観条例って変なやつが京都にははびこっているからね。

26：匿名さん
[2010-09-14 06:57:08][×]
じゃあ、ハウスメーカーで一番防音に優れた家を建てられるのは、ヘーベルハウスってことですか？
他のメーカーさんも交えて順位を付けるとしたら、どうなりますか？

27：匿名
[2010-09-14 12:41:58][×]
鉄筋以外ではヘーベル板だろうな。

28：匿名
[2010-09-14 14:13:27][×]
>>24さん
初めて知りました。
どうりで、１階だと外の風雨に気付かず、日中は窓につく雨＆近所の木の揺れ具合で初めて気づいたり、夜はカーテンで外が見えない為、よっぽどの風雨でCSがチラついて初めて気付く感じでした。

にもかかわらず二階は、風雨が聞こえるので、とても不思議でした。

今初めて、１階は縦すべり窓だったからなんだ。と知りました。

29：匿名
[2010-09-16 22:44:41][×]
>25-27
ミサワホームセラミックは？

30：匿名さん
[2010-09-16 23:14:05][×]
↑良いかな？

最初　前頁　次頁　最新　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた

PC版e戸建て：防音効果の高い家を建てたい
関連リンク：防音効果の高い家を建てたい - ファイブディグリーズ不動産
マンションWiki：マンションWiki - 住適空間