積水ハウスシャーウッドの性能について＠e戸建て掲示板

9：匿名
[2010-09-07 01:15:23][×]
>>6
何故ロックウールなのかは分かりかねます。
余談ですが、三井ホームもロックウールです。
個人的にはセルロースファイバーが好きなんですけどね。

>>7
C値は公開されてないようです。
まぁ、1を切るような事はないでしょうね…

>>8
鉄骨のトヨタとは一概に比較出来ませんが、Ⅳ地域の標準で1.8は驚異的ですね。
鉄骨に興味がないので、完全にノーマークでしたが、後で詳細を調べてみます。
Ⅰ地域なら1切れそうですね…
スウェーデンハウス以上かも⁉

10：匿名
[2010-09-07 01:45:54][×]
トヨタホーム調べて来ました。

結論から言うと、安くていい物はない。

以上です。

ちなみに、断熱材の仕様は、
天井グラスウール１６K　１５０mm　
壁グラスウール１６K　１００mm　（但し、柱部分などは外断熱のみです）
窓　断熱サッシ　高遮熱断熱ペアガラス
床　高性能硬質ウレタンフォーム　３５mm
換気熱交換形の第一種換気

だそうです。

1.8ってのも、実邸の計測値ではなく、国交省への届出値で、実邸の数値はもっと低いと思われます。

異論ありますか？

11：匿名
[2010-09-07 07:21:35][×]
トヨタはダメだろ。
所詮モデルプランでの数値だし、実際にはC値測定は勿論、個別のQ値も計算してない。

天井とかどうみてもまとも断熱材薄いし。おまけに鉄骨部分は…

モデルプランではおそらく換気システムの熱交換率を高くしてカーテンやスクリーンを入れてQ値を計算してるのでしょう。

12：物件比較中さん
[2010-09-07 08:03:20][×]
ローコストの住宅と積水が集成材使ってるから何も変わらないよねーと議論してますが・・・

　　　↓
http://m.e-kodate.com/thread/10483/

13：匿名
[2010-09-07 09:04:57][×]
>>10
それ数年前の仕様でしょ、今はエコ未来の家仕様でＱ値１．８だったはず
最近社長のコメントで、トヨタは数年後には断熱性能をさらに上げて全館空調つけて太陽パネル＋蓄電技術で鉄骨でもゼロエネルギー住宅を目指す言ってたし

14：匿名
[2010-09-07 20:18:55][×]
>>13
だったはず。ではなくて、正確な数値を挙げてください。

そもそも、鉄骨は材料の採掘から、精製、加工、どの工程を見てもエコとは真逆。

どんなに高性能化され、ゼロエミッション、ゼロエネルギー化されたとしても、木造の比較にもならない。

15：匿名
[2010-09-28 15:20:04][×]
天井は、セルロースって聞いた事あるような

16：匿名
[2010-09-28 15:32:40][×]
何だ、ヨタ吉さんは真四角の窓少ないモデルプランＱ値1．8を触れ回るだけで、断熱材種類や厚みも答えられず、ましてやＱ値計算もできないのか。

17：匿名
[2010-09-30 09:10:40][×]
＞4
今は変わってません？
ウチは4地域ですが、壁はロックウール25K90mmです。

18：匿名さん
[2011-01-13 23:24:02][×]
>>6
もう居ないと思いますが・・・
積水でも鉄骨ではグラスウールです。
木造になると柱の太さ分隙間が大きくなるので、
グラスウールだとずり落ちてしまうとか。
よってロックウールを使用してるそうです。

最初　前頁　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた