【ハウスメーカー】大手とローコストの違いは？＠e戸建て掲示板

130：匿名
[2010-10-05 22:31:01][×]
アイダ設計と比べてごらん。めっちゃ高いから。

131：匿名さん
[2010-10-05 23:11:07][×]
SHのシャーウッ○に使われている木はＷＷって聞いたけど・・・。これってローコストとおんなじだよね・・・。あの値段で・・・。

132：匿名
[2010-10-06 03:26:44][×]
大手とローコスト？の違いは、基準…性能ではないでしょうか。

例えば
「耐震性能３」とか、「次世代省エネ住宅」とかの基準を、ローコストのところではなかなかクリアできません。
大手は標準仕様でクリアです。

133：匿名さん
[2010-10-06 05:03:11][×]
大手ならやっぱり、他の追随を許さないクローズド工法を前面に出し
　「金属の奏でる家」とか「コンクリートに包まれる安心の家」
みたいな正統的方向で、宣伝して欲しいな。

ローコストの大手なんかは、当てにはならない坪単価に、それでも大安心の家が建ちますよ
みたいな、ある意味ぶっちゃけた宣伝手法を採っている。

大手も大手らしく、正攻法で行ってもらいたい。

134：匿名さん
[2010-10-12 17:03:55][×]
今月号（かな）の宝島に戸建やマンションの特集がある。

135：匿名さん
[2010-10-12 20:00:03][×]
いやいや。大手でも言わないと最高等級にはしてくれないですよ。
長期優良住宅ならしてくれると思いますが。
耐震3は、そのぶん間取りに制限がでてきます。

136：匿名さん
[2010-11-23 17:04:21][×]
素朴な疑問です。教えてください。

タマホームみたいなローコスト系でも売上高がセキスイハウス並になれば
大手と呼ばれるようになるんでしょうか？

137：匿名
[2010-11-23 17:16:08][×]
違った意味でなるんじゃないか。価格競争についていけず、大手は淘汰されるでしょう。大量リストラか

138：匿名さん
[2010-11-23 20:55:41][×]
自分ちの所得（年収）を考えたら大手ＨＭは初めから無理だと考える
でもイロハのイのつもりで大手の建ち並ぶ展示場に足を運ぶ
いくつかまわって多少の知識は得たもののやはり無理だと落胆

新聞の折り込みチラシで「充実装備でこの価格！！」に心踊らされそのＨＭへ行く
話し込んでいるうちに自分たちの収入に合った家が建てられることがわかり契約
　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　・
実際に引き渡された家には満足している
もう建ってしまったら大手もローコストも関係ないって感じ
自分たちの要望もだいたい入っているし子供たちも友達呼んだり快適な生活を堪能している
大手の建物を見ても羨ましいとは思わない
しかし「どこで建てたの？」とたま～に聞かれるので「大手じゃないけど（知名度低いので・・・いや無いに等しい）」とまず言ってしまう自分が悲しい

住めば都、的

139：匿名
[2010-11-23 21:00:57][×]
天災で倒壊すればみな同じ

最初　前頁　 50ﾚｽ　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた

PC版e戸建て：【ハウスメーカー】大手とローコストの違いは？
関連リンク：【ハウスメーカー】大手とローコストの違いは？ - ファイブディグリーズ不動産
マンションWiki：マンションWiki - 住適空間