【ハウスメーカー】大手とローコストの違いは？＠e戸建て掲示板

127：匿名さん
[2010-10-03 13:04:16][×]
大手でなくとも、国産檜使ってますよ。
大手でもWW使ってます。
大手とローコスト住宅で素材の違いを説明できる人はいません。
詳しく説明できる方、どうぞ！

128：匿名
[2010-10-05 18:42:18][×]
我が家は最大手HMで建てました。

地元工務店とも価格を比較したのですが
オール電化、太陽光発電、床暖房を入れて、
住宅エコポイントに対応してもらったら
価格は1割程度しか差がありませんでした。

色々付けるなら大手も悪くないですよ。

129：契約済みさん
[2010-10-05 20:43:55][×]
それは高い地元工務店に依頼したんだ。必ず３割は違うはず。

130：匿名
[2010-10-05 22:31:01][×]
アイダ設計と比べてごらん。めっちゃ高いから。

131：匿名さん
[2010-10-05 23:11:07][×]
SHのシャーウッ○に使われている木はＷＷって聞いたけど・・・。これってローコストとおんなじだよね・・・。あの値段で・・・。

132：匿名
[2010-10-06 03:26:44][×]
大手とローコスト？の違いは、基準…性能ではないでしょうか。

例えば
「耐震性能３」とか、「次世代省エネ住宅」とかの基準を、ローコストのところではなかなかクリアできません。
大手は標準仕様でクリアです。

133：匿名さん
[2010-10-06 05:03:11][×]
大手ならやっぱり、他の追随を許さないクローズド工法を前面に出し
　「金属の奏でる家」とか「コンクリートに包まれる安心の家」
みたいな正統的方向で、宣伝して欲しいな。

ローコストの大手なんかは、当てにはならない坪単価に、それでも大安心の家が建ちますよ
みたいな、ある意味ぶっちゃけた宣伝手法を採っている。

大手も大手らしく、正攻法で行ってもらいたい。

134：匿名さん
[2010-10-12 17:03:55][×]
今月号（かな）の宝島に戸建やマンションの特集がある。

135：匿名さん
[2010-10-12 20:00:03][×]
いやいや。大手でも言わないと最高等級にはしてくれないですよ。
長期優良住宅ならしてくれると思いますが。
耐震3は、そのぶん間取りに制限がでてきます。

136：匿名さん
[2010-11-23 17:04:21][×]
素朴な疑問です。教えてください。

タマホームみたいなローコスト系でも売上高がセキスイハウス並になれば
大手と呼ばれるようになるんでしょうか？

最初　前頁　次頁　最新　 50ﾚｽ　

▲上へ

■コメント投稿

[PR]ｱｲﾃﾞｱが落ちてたので拾ってみた

PC版e戸建て：【ハウスメーカー】大手とローコストの違いは？
関連リンク：【ハウスメーカー】大手とローコストの違いは？ - ファイブディグリーズ不動産
マンションWiki：マンションWiki - 住適空間